Question:
Understanding resistors on inputs/outputs of op amps
ccpmark
2014-08-04 19:35:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je regardais le schéma de l'uCurrent de Dave Jones, et je n'arrive pas à comprendre pourquoi il y a des résistances de 270 ohms sur les entrées et les sorties des amplis op dans son circuit. La résistance est suffisamment faible pour ne pas affecter le filtre dans la boucle de rétroaction et est négligeable par rapport à la résistance d'entrée d'un ampli opérationnel.

Des idées pour lesquelles ces résistances sont mises en série avec l'entrée / sortie de ces amplis op?

Voici un extrait de la section principale que je regardais, avec les résistances R12 et R8 . Le schéma complet se trouve ici: Schéma uCurrent complet. Voici un lien vers une description complète du projet: Article complet sur uCurrent Design. Le schéma se trouve à la page 16, et une courte phrase sur la résistance en question se trouve à la page 8 (recherchez "R10").

Dave mentionne qu'il utilise les résistances pour assurer la "stabilité de sortie" . Comment exactement cette petite résistance assure-t-elle la stabilité, et pourquoi?

enter image description here

Note latérale: L'application du TPS3908 ici semble presque comme s'il avait cette partie traîner et l'a incluse dans la conception.Cela semble vraiment exagéré de l'utiliser comme pilote de LED.Des commentaires?
Eh bien, je pense que le TPS3908 sert de petit indicateur de durée de vie de la batterie.Il s'agit essentiellement d'un comparateur avec une tension de référence interne - il entraîne la LED à pleine puissance jusqu'à ce que la tension de la batterie tombe en dessous de 2,64 V, auquel cas il ne conduit pas la LED. C'est une pièce bon marché et simplifie l'indicateur d'autonomie de la batterie.Mieux que d'essayer de lire la "luminosité" d'une LED!
Dave est un gars cool (mais occupé).Je lui ai envoyé un lien vers cette question et il a répondu: "Oui, la résistance est pour la stabilisation de charge capacitive et aussi une protection de limite de courant série."
Deux réponses:
Spehro Pefhany
2014-08-04 19:55:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En ce qui concerne R10, la terre virtuelle pilote la capacité parasite. Si vous chargiez la sortie de U2 directement avec cette capacité, elle oscillerait probablement.

R8 nuit en fait à la stabilité de U4. Cela ne l'améliorerait que si C4 était connecté à la broche 1, mais dans la plupart des cas, les utilisateurs ne chargeront pas la sortie de manière capacitive (par exemple en attachant un long câble), il est donc probablement destiné à limiter le courant de court-circuit de l'amplificateur et à conserver de conduire le sol virtuel trop loin.

R12 limite le courant en cas de défaut tel qu'une tension élevée appliquée à l'entrée - il utilise 270R pour réduire le nombre de valeurs de pièces différentes - mais une valeur plus grande peut également convenir. Peut-être aussi agit-il comme un cavalier pour sa disposition unilatérale. ;-)

À propos de R10, pour autant que je sache, il ne contourne pas directement C1 ou C2, n'est-ce pas?L'alimentation (batterie) contourne directement C1 et C2 - la sortie de U2 ne charge directement aucun condensateur.
Comment R8 pourrait-il avoir un impact sur la stabilité de U4?qu'entendez-vous exactement par les condensateurs contournent la terre virtuelle?Comment le sol virtuel a-t-il été généré?
@sherrellbc La masse virtuelle voit la capacité parasite puisque C1 et C2 sont à travers la batterie.Plus de 100pF environ peuvent provoquer une oscillation sur un ampli opérationnel de faible puissance.La masse virtuelle est un suiveur de tension des deux résistances de 100K à travers + V à -V.Les amplificateurs opérationnels configurés comme suiveurs de tension ont plus tendance à osciller que les amplificateurs opérationnels avec des résistances pour donner un gain plus élevé.
@ccpmark Oui, vous avez raison.Il ne conduit pas directement les condensateurs uniquement à la capacité parasite.J'ai modifié ma réponse.
LvW
2014-08-04 19:50:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, la résistance R8 - en conjonction avec le condensateur C4 - peut stabiliser l'amplificateur contre une charge capacitive, qui n'est cependant pas représentée sur le schéma. Cela peut s'expliquer de manière similaire à la fonction d'un diviseur de tension compensé en fréquence (sonde d'oscilloscope). En principe, il s'agit d'une compensation d'un pôle supplémentaire (causé par la charge maximale) en introduisant un zéro supplémentaire à app. la même fréquence.

EDIT: Voici les équations:

Zéro à: wz = 1 / [(rout + R13 + R14) C4]

Pôle à: wp = 1 / [(rout + R8) CL]

rout: résistance de sortie opamp (boucle ouverte); CL: cap. charger.

Ohh oui - je viens de voir la réponse de S. Pefhany.Et il a raison - mon explication ci-dessus ne vaut que si C4 serait connecté directement à la sortie opamp
Merci, c'est parfaitement logique.J'avais oublié les effets des amplificateurs opérationnels à faible impédance de sortie et de la charge capacitive. Cependant, pourquoi R12 serait-il utile?Il n'y a pas de charge capacitive sur l'entrée de l'ampli-op.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...