Merci d'avoir posé cette question. Mécaniquement, rien ne vous empêchera d'utiliser les deux méthodes d'assemblage, tant que le PCB de réception, auquel vous assemblez le module, y répond. Ce que je veux dire ici, c'est que vous pouvez faire un PCB de réception avec l'une ou l'autre des méthodes, ou même les deux, mais vous devrez vous rappeler que si vous utilisez des pads crénelés et non LGA, vous aurez toujours les pads LGA exposés sous le module, et donc vous risquez des courts-circuits si vous avez du cuivre exposé sur la carte de réception, par exemple des vias.

Électriquement, vous devrez garder à l'esprit que vous allez ajouter un stub à toutes les lignes que vous faites ressortir, ce qui signifie que l'intégrité des signaux haute vitesse sera compromise.

Rien ne vous empêche de mélanger les deux technologies.

Une chose qui mérite d'être mentionnée, c'est que pour utiliser des pastilles LGA, vous devrez avoir un processus d'assemblage contrôlé, qui utilisera des masques de pâte à souder et une forme de refusion de soudure. Les tampons crénelés sont plus faciles à assembler à la main, même par un utilisateur non formé, et sont plus faciles à inspecter, cependant, leur fabrication peut coûter un peu plus cher.