Question:
Y a-t-il des effets secondaires non idéaux à mettre en parallèle des condensateurs pour augmenter la capacité?
Izzo
2016-10-28 20:29:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je veux un condensateur de 500 uF.Théoriquement, je devrais être capable de placer 5 condensateurs de 100 uF en parallèle pour atteindre 500 uF de capacité.

Cependant, y a-t-il des effets secondaires à sa mise en œuvre pratique?Y a-t-il des effets non idéaux dont je devrais tenir compte?

Remarque: je recherche un condensateur céramique à montage en surface de 500 uF.J'ai pu les trouver, cependant, les tolérances ne sont que de +/- 20%.De plus, je n'en ai trouvé qu'un seul fabricant et je préférerais ne pas être trop dépendant d'un seul fabricant.

Résistance des fils, quelques boucles de courant.
Que faites-vous avec un plafond de 500 uF dont la tolérance de 20% est un problème?
Alimentation par impulsions @ThePhoton via une batterie.J'essaie de maintenir une faible consommation de courant de la batterie et j'ai une période d'alimentation très spécifique au temps.Je suppose que 20% de plus, c'est bien, mais 20% de moins ne le sont pas.
Faites ensuite 600 uF pour que 20% de moins soit acceptable.Le problème n'est pas avec le plafond de 500 uF, mais avec vos spécifications.
@JRE: Non, l'inductance diminue aussi.Plusieurs inducteurs en parallèle sont * moins * d'inductance.
@OlinLathrop Je n'arrive pas à en trouver un.
@Teague, utilise deux bouchons de 470 uF, ou 3 bouchons de 220 uF, ou un 680 uF.Ou 10 bouchons de 100 uF.Cela ne ressemble pas à une application où vous pouvez avoir trop de capacité, mais trop peu.
@ThePhoton noté, et je vais probablement le faire!
La pratique la plus courante consiste à avoir au moins 2 bons plafonds qui couvrent 3 décennies de fréquence de courant shunt utile, parfois 3 plafonds sont nécessaires.d'autres fois 30 capuchons SMT en céramique à faible ESL à rapport d'aspect large parallèle sont préférés pour l'ESR sub millohm., mais généralement les gens utilisaient par ex.1000uF, 1uF, 1nF par exemple avec des charges de courant pulsé élevées.Attention, les LDO ESR MOSFET ultralow modernes deviennent instables avec des bouchons ESR TROP FAIBLES en raison du manque de retour d'ondulation.
La solution consiste à calculer le rapport ESR de la batterie à la charge.C'est ce qu'on appelle l'ondulation de régulation de charge en%.où Cap ESR fait partie de la source ou de la charge selon l'endroit où il se trouve.La régulation de charge est donnée pour n'importe quel régulateur.Il définit essentiellement l'ESR de la source ou de la batterie dans ce cas.Mais R (charge) C doit être beaucoup plus grande que la durée de charge d'impulsion et les batteries ont des milliers d'équivalent Farads C
pour une «meilleure» réponse, veuillez définir le numéro de référence de la batterie, les spécifications de charge Amp ou Ohms et durée
Cinq réponses:
Olin Lathrop
2016-10-28 20:36:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mise en parallèle des condensateurs est très bien électriquement.Cela réduit en fait l'ESR globale et augmente la capacité de courant d'ondulation, généralement plus qu'un seul condensateur de la valeur souhaitée ne vous procure.Il n'y a vraiment aucun inconvénient électrique à cela.

Les principaux effets non idéaux sont le coût et l'espace.

Je vous suggère de lire mon lien pour mettre à jour la richesse de votre bibliothèque
JonRB
2016-10-28 21:19:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En fonction de l'industrie avec laquelle vous traitez, des modes de défaillance dormants peuvent être pris en compte.

5off 100uF @ + -20% signifie que la diffusion maximale de la capacité de borne est de: 400uF -> 600uF.Bien sûr, quelles sont les chances que tous soient au maximum ou au minimum ...

Si un condensateur a échoué en circuit ouvert (soudure, mécanique, etc.), la portée totale est de 320 uF -> 480 uF.&, la plage nominale se situe à l'intérieur de cette défaillance dormante qui n'est pas rapidement détectable pendant les PAT de production.

user110971
2016-10-28 21:00:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les condensateurs parallèles peuvent en fait introduire une résonance à des fréquences élevées, surtout s'ils ont des valeurs différentes.Consultez ce lien pour plus d'informations.Surtout l'intrigue de la page 3.

C'est en fait un gros problème lors du découplage des BGA car vous ne pouvez pas rapprocher les condensateurs aussi près que vous le souhaitez, et vous devez utiliser des valeurs différentes.

Cela pourrait être une information utile pour un futur lecteur, mais ne s'applique probablement pas à OP, car il parle d'une valeur qui est très probablement de type électrolytique (avec une ESR plus élevée pour réduire cet effet) et ne parle pas de combiner différentes valeurs.
Ouais je sais.Je voulais juste le mettre ici pour référence.
En outre, cela dépend de la distance entre les plafonds.Vous avez une inductance sur les traces.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2016-10-28 20:46:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, il y a une énorme pénalité pour ignorer l'ESR dans les plafonds parallèles aux fréquences RF.

En raison des comportements résonants (//) et anti-résonants (série) des bouchons parallèles, les bouchons céramiques ESR ultra-faibles peuvent en fait amplifier le bruit en raison de la série Q élevée, même si le Q parallèle (//) est faible.

/ p>

Murata a défendu cela en augmentant un peu l'ESR dans leurs bouchons en céramique RF pour réduire la série Q et aplatir la "faible bande passante Z" globale dans les filtres SMPS, ce qui devient critique à des taux de commutation> 1 MHz.

Vous devez être conscient de la constante de temps ESR * C dans tous les plafonds de shunt, SRF et Series Q ainsi que pour un rejet optimal des harmoniques.

Preuve:

Quelle est la résistance du condensateur lui-même dans un circuit RC?

Pour plus d'expérience sur ESR par rapport à la valeur de C, référez-vous à mes informations (que je peux sauvegarder) Qu'est-il arrivé aux condensateurs électrolytiques au 21e siècle?

Il est peu probable que 500 uF soient une "céramique à ESR ultra faible".Et personne n'a mentionné la combinaison de différentes valeurs, ce qui est généralement la façon dont un comportement anti-résonnant est trouvé.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2016-10-28 21:55:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre problème n'est pas l'ESR des bouchons, mais plutôt l'ESR élevé de la pile bouton (basé sur vos questions précédentes)

Solution: utilisez une meilleure batterie telle que CR123A avec une ESR 3,00 V beaucoup plus faible <<1Ω ESR

Les cellules primaires au lithium ont BEAUCOUP plus de capacité que les condensateurs électrolytiques au même coût ou de même taille.

  • Erreur de régulation de charge% de chute de tension de la pile bouton = RL / (RL + ESR (bat)

Proof de l'ESR (ignorant les tolérances d'estimation du graphique mais pour une cellule SoC à 50%.)

Exemple de fiche technique

enter image description here

  • Règle du pouce
    • CR1025 a une capacité de 30 mAh avec une charge de 0,1 mA et une ESR de ~ 161 Ω
    • CR1216 a une capacité de 25 mAh avec une charge de 0,1 mA et une ESR de ~ 210 Ω

- donc la capacité Ah est inverse de l'ESR de la batterie ou mAh * ESR = constante - pour une famille donnée pour la chimie et le fournisseur

  • exactement le même est vrai pour tout condensateur où ESR * C = constant
    • pour toute famille donnée et taille similaire
    • mais varie entre la chimie interne, la qualité et le fournisseur.
    • lorsque le capuchon ou la batterie s'use, l'ESR augmente brusquement et C baisse brusquement lorsque le mAh diminue .
  • ESR * C < 1us pour une ESR ultra-faible
  • ESR * C - 100us à> 1 ms pour l'électrolyse à l'alun à usage général
  • ESR * C <0.01us pour la céramique à faible ESR en petites valeurs.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...