Parce que c'est une bonne pratique de ne jamais laisser les broches logiques purement flottantes.
Bref aperçu de TI
Présentation détaillée de TI
Histoire de guerre dramatisée et amusante d'un exemple du monde réel

D'autres réponses ont donné des raisons générales pour lesquelles un fabricant de puces pourrait faire le choix d'activer les pull-ups par défaut. Cependant, dans le cas spécifique du LPC845, il y a une raison supplémentaire: il a une mémoire d'initialisation FAst spécialisée (FAIM) qui peut être utilisée pour définir l'état immédiatement après la réinitialisation:

Le contenu FAIM fournit une configuration initiale programmable par l'utilisateur pour les aspects microcontrôleur, qui prend effet immédiatement après la réinitialisation, avant que le code ne commence à s'exécuter. Pour Par exemple, les pads d'E / S standard sortent normalement de la réinitialisation avec les pull-ups internes activée. Dans certains systèmes, cela peut entraîner un excès de courant, jusqu'à ce que le logiciel puisse reconfigurez les électrodes. Cependant, en programmant le FAIM de manière appropriée, la réinitialisation de chaque pad la configuration peut être personnalisée.

( Manuel d'utilisation du LPC84x section 4.2)

Ainsi, ils ont choisi le coffre-fort par défaut (du point de vue de la consommation d'énergie et de l'EMI), tout en permettant aux utilisateurs plus avancés de personnaliser le paramètre.

À l'époque, il y avait des microcontrôleurs Intel 8051 qui n'avaient que des broches d'E / S à drain ouvert, donc la plupart du temps, vous aviez de toute façon besoin de pull-ups externes pour faire des choses utiles comme la connexion à des boutons poussoirs ou le contrôle des entrées CMOS d'autres puces.Il est plus probable que cela nécessite une refonte facile de telles cartes avec un microcontrôleur moderne, ou des personnes de cette époque habituées à concevoir avec des E / S à collecteur ouvert.À l'époque, vous aviez surtout besoin de pull-ups, voire de pull-ups.

Laisser les broches GPIO comme entrées tri-déclarées a de nombreux effets indésirables:

1. Comme le processus de fabrication a une certaine variance et que de nombreux autres circuits sont connectés au GPIO (comme tampon de sortie et protection ESD), la direction de la fuite parasite résultante est imprévisible, de sorte que l'état peut prendre la logique haut ou bas;

2. Encore une fois, en raison de la variation du processus et de la dépendance à la température, la fuite de broche peut être très faible, entraînant un changement très lent de l'état logique après, disons, plusieurs minutes, ce qui peut être un défi à gérer dans le code, ou il peut dériver dans une direction imprévisible.

3. Laisser les broches flottantes peut conduire à l'établissement d'un potentiel intermédiaire, où le tampon d'entrée des broches peut agir comme un amplificateur linéaire avec un gain substantiel, provoquant soit des auto-oscillations (en raison d'une rétroaction positive parasite sur les rails d'alimentation), soit être sensible aux interférences électromagnétiques externes. Les oscillations peuvent être quelque part en interne et entraîner une consommation d'énergie hors de portée.

4 ... faut oublier autre chose ... des transitoires de mise sous tension?

Du point de vue des systèmes, le démarrage des broches dans un état défini est un avantage.Par exemple, un moteur peut être connecté qui ne doit pas être activé sans commande.Les périphériques s'attendent généralement à ce que leurs interfaces soient dans un certain état, et le démarrage à High-Z peut ne pas fournir l'état requis.Comme les montées / descentes internes dans un microcontrôleur typique sont relativement faibles, elles peuvent être annulées par une traction externe plus forte vers le haut / bas si nécessaire.En complément, il est agréable de voir dans la fiche quel est le comportement attendu des broches, cela n'est parfois pas inclus ..!