Question:
Creative Commons pour les objets physiques?
aaronalai
2010-03-25 00:06:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelqu'un sait-il s'il est possible de classer des objets physiques sous Creative Commons ou quelque chose de similaire? Je ne veux pas gagner d'argent avec tout ce que je fais, je veux montrer au public comment le faire et si quelqu'un utilise l'une de mes créations pour une cause à but non lucratif, tant mieux. Cela étant dit, je ne veux pas non plus que quelqu'un d'autre profite de quelque chose que j'ai créé. Toutes les suggestions seraient super!

Six réponses:
#1
+5
Lou
2010-03-25 01:10:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je comprends vos préoccupations, mais même si vous pouviez protéger vos idées (voir @endolith, @jluciani), vous seriez toujours confronté à la foule "make me". Autrement dit, des gens qui gagneront de toute façon de l'argent avec votre conception. Lorsque vous leur rappelez qu'ils ne peuvent pas (si vous avez fait les efforts et les dépenses d'un brevet), ils peuvent simplement dire «faites-moi». Ensuite, vous avez les frais de justice en plus de tout le reste. Bien sûr, s'il s'agit d'une affaire claire, vous pourrez peut-être faire appel à un avocat pour s'occuper de votre cas sans inculpation (sachant que la récompense sera énorme), mais c'est toujours une perte de temps incroyable, et c'est si vous avez de la chance.

Je dirais, allez-y et dites que votre travail est conforme à l'esprit de la licence. Les gens peuvent essayer de gagner de l'argent de toute façon, et en le mettant simplement sur le marché, vous économisez beaucoup de temps, d'argent et d'efforts. Honnêtement, vous êtes plus susceptible d'obtenir des concerts parallèles si vous construisez quelque chose de vraiment cool. Bien sûr, c'est mon avis sur le sujet et cela ne vous donne pas vraiment la réponse que vous cherchiez.

#2
+4
Jim
2010-03-25 03:46:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Essayez celui-ci, cela devrait faire l'affaire -> Licence CC non commerciale

C'est plus efficace que n'importe quel brevet pour ce dont vous avez besoin - en tant qu'individu ou petite entreprise vous ne pouviez pas vous permettre de faire quoi que ce soit pour protéger votre produit contre les grosses armes.

Les grands utilisent plusieurs brevets et marques déposées - en plus ils ont une équipe juridique colossale pour les soutenir devant un tribunal de la loi. Donc, de ce point de vue, vous ne pouvez pas faire grand-chose pour protéger vos idées. Cependant - la licence CC non commerciale devrait vous protéger de la majorité des idiots de courir avec votre travail acharné.

Bonne chance!

#3
+3
endolith
2010-03-25 00:47:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Question similaire: Meilleures licences pour Open Hardware

Creative Commons peut être appliqué à tout ce qui est sous copyright. Les schémas de circuits imprimés sont protégés en permanence, ce que la plupart des entreprises essaient de faire pour protéger leurs conceptions, mais n'importe qui peut reconcevoir le même circuit et ce ne sera pas une violation, tout comme la paraphrase de texte. Vous pouvez protéger une expression créative, mais vous ne pouvez pas protéger une idée. Pour protéger un circuit, vous devez obtenir un brevet sur celui-ci.

Même l'architecture peut être protégée par des droits d'auteur à certains endroits. Le nombre de choses dont vous pouvez protéger les droits d'auteur et la durée de leur protection augmente sans cesse ...

#4
+3
jluciani
2010-03-25 00:50:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À moins que vous ne brevetiez votre idée et n'accordiez des droits, il n'existe aucun moyen légal (aux États-Unis) d'empêcher quelqu'un d'utiliser votre idée à toute fin. Creative Commons (protection des droits d'auteur) ne protège que la documentation.

Si quelqu'un réécrit la documentation, il détient le droit d'auteur sur la nouvelle documentation. S'ils copient des pièces importantes, vous pouvez avoir un recours.

#5
+2
starblue
2010-03-25 01:14:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Je ne veux pas non plus que quelqu'un d'autre profite de quelque chose que j'ai créé."

Je pense que ce n'est pas la bonne attitude. Faire et vendre quelque chose demande généralement plus d'efforts (et à mon humble avis moins amusant) que concevoir quelque chose, donc utiliser votre idée à des fins commerciales ne serait pas un chargement indépendant.

Et vous gagnez plus en utilisant votre conception.

C'est un bon point ... si vous ne prévoyez pas de faire de l'argent avec votre idée, pourquoi êtes-vous si contre que quelqu'un d'autre tente de le faire?
C'est son choix. Avec une licence uniquement NC, les gens peuvent toujours gagner de l'argent - ils n'ont qu'à vous parler en premier. Peut-être voulez-vous être impliqué dans l'étape de fabrication et de vente, ou sachez que même une petite réduction des bénéfices sera un montant énorme pour vous. Je ne sais pas pourquoi tout le monde est si impassible contre les gens qui font de l'argent avec leurs créations.
#6
+2
Adam Davis
2010-03-25 19:10:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Très, très peu d'idées valent la peine d'être commercialisées.

Les idées qui en valent la peine sont très difficiles à commercialiser.

Compte tenu de cela, vous pouvez publier toutes les vôtres dans le public domaine, et il y a tellement de chances que quelqu'un en profite, ce qui ne vous inquiète probablement pas.

Cependant, vous récolterez de grandes récompenses en montrant simplement aux gens que vous pouvez bien faire un travail particulier.

De plus, les personnes qui vous arnaqueraient ne sont pas vos clients - en fait, elles pourraient probablement faire le travail elles-mêmes, mais recherchent un raccourci pour une idée qu'elles ont déjà. Vos clients sont des gens qui ne peuvent pas faire ce que vous pouvez faire et qui ne peuvent pas faire ce que les gens qui vous arnaqueraient peuvent faire. Donc, il n'y a vraiment pas de conflit d'intérêts.

Si vous réussissez à protéger votre travail contre une utilisation commerciale, cela ne signifie pas que ces personnes vont se rallier et obtenir une licence pour votre conception - cela les incite simplement à rechercher une autre façon d'atteindre leurs objectifs sans se faire prendre ou sans faire quelque chose qui contreviendrait à la loi. Tous les efforts que vous déployez pour protéger votre travail sont vains. Vous devriez plutôt le dépenser pour créer plus et protéger moins.

Il n'y a donc aucun avantage à protéger votre travail:

  • Les idées valent rarement la peine d'être commercialisées
  • Les bonnes idées sont très difficiles à commercialiser
  • Les personnes qui voudraient les voler ne sont pas votre public cible
  • Votre public cible n'est pas Je ne vais pas pouvoir le voler
  • Les personnes qui le volent trouveront de toute façon un moyen de contourner tout barrage routier que vous aurez mis en place


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...