Question:
Existe-t-il un régulateur à double tension?
PICyourBrain
2010-12-02 23:24:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je travaille sur une conception de circuit comportant plusieurs circuits intégrés. Mon MCU nécessite 2,5-3,3 VDC pour son alimentation. Un autre circuit intégré que j'utilise nécessite 5V pour sa puissance logique. Quelle est donc la solution la moins chère et la plus simple pour alimenter ces deux appareils. Je pense que mes options sont:

A) Utilisez deux régulateurs de tension un 3.3 et un 5V.B) Utilisez juste un régulateur 5V et des diodes utilisées ou quelque chose pour faire baisser la tension au niveau acceptable pour le PIC. C) Peut-être qu'il y a un double régulateur de tension? D) Quelque chose d'autre?

Cinq réponses:
Daniel Grillo
2010-12-02 23:41:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Microchip a un document intitulé Trucs et astuces 3V. Vous pouvez choisir certaines options qui vous aideront.

On dirait que le lien est mort.Essayez ici: https://www.digikey.com/en/datasheets/microchip-technology-compiled-tips-and-tricks-guide
@FredFury, cela fonctionne pour moi.
Joel B
2010-12-03 00:26:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce que vous demandez est assez courant car il existe de nombreuses applications de circuits intégrés à tension mixte avec les mêmes contraintes (en particulier les deux tensions que vous avez répertoriées car la plupart des circuits intégrés fonctionnent sur l'un ou l'autre de ces deux). Voici deux options pour vous:

  • MIC5211-LXYM6 de Micrel devrait faire ce que vous voulez. Il s'agit d'un régulateur linéaire à double sortie, + 3,3 V / + 5 V, mais ne peut produire que 80 mA.

  • TPS767D301 de Texas Instruments si vous avez besoin de plus de puissance que ça. Il a une sortie fixe + 3,3V et une sortie réglable qui ira jusqu'à + 5,5V. Il peut produire jusqu'à 1 A (par alimentation) et devrait être capable de générer la plupart des projets auxquels je pourrais penser.

Si vous avez besoin de plus de puissance que l'un ou l'autre de ces deux, il serait logique de passer à deux fournitures distinctes.

mikeselectricstuff
2010-12-03 00:53:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a beaucoup de regs doubles, mais il est souvent moins cher d'en utiliser deux séparés sauf si vous avez des contraintes d'espace sévères, car il y a beaucoup plus de pièces à choisir dans les versions à sortie unique.

C'est vrai, vous payez souvent pour l'intégration. Cependant, certaines pièces hautement intégrées sont moins chères si vous utilisez chaque fonctionnalité à son plein potentiel, par exemple. CI de zone de porte
Que sont les CI de zone de porte?
Nick T
2010-12-02 23:50:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les LDO doubles (même triples) sont très courants. Voici ce que propose Micrel, bien que ST, National et Linear devraient avoir des options supplémentaires.

Si vous êtes préoccupé par l'efficacité pour la durée de vie de la batterie ou la dissipation thermique, c'est aussi assez courant d'utiliser un SMPS pour faire passer un rail de tension d'entrée à 5 V, puis utiliser un LDO à partir de là jusqu'à 3,3 V. Fournir une alimentation de secours au rail 3,3 V est quelque peu difficile alors ... ne sachant pas grand-chose d'autre sur votre conception Je vais arrêter de deviner.

Matt Williamson
2010-12-02 23:33:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez utiliser un régulateur 5v et faire fonctionner un 3v à partir de là en ajoutant une résistance à la sortie du régulateur. Vous pouvez également le régler en utilisant un potentiomètre.

Entre autres choses, ce serait totalement non réglementé et est une mauvaise idée.
mais si le 5v est réglementé, le 3v ne serait-il pas réglementé depuis qu'il est en marche? D'autres me l'ont suggéré dans des questions que j'avais posées dans le passé
En fait, il y a quelque chose de similaire dans le conseil n ° 13 de ce document par micropuce: https://docs.google.com/viewer?url=http://www.microchip.com/stellent/groups/techpub_sg/documents/devicedoc/ en026368.pdf
Le 5V est régulé, mais le laisser tomber à 3v avec une résistance ne l'est pas. Au fur et à mesure que vous absorbez plus de courant, votre 3v s'affaissera. J'ai découvert cela en essayant d'alimenter un XBee pro à l'aide d'un diviseur de tension. La tension a chuté jusqu'à ~ 2 V de 3,3ish en raison des fortes pointes de courant dues à la transmission.
Je me suis demandé si mettre un capuchon sur le côté 3v de la résistance fournirait le courant nécessaire pendant les pics pour empêcher la tension de s'affaisser. Je ne l'ai jamais testé.
@pfyon: En supposant que votre consommation de courant moyenne reste constante, oui, un condensateur (avec une taille proportionnelle à la fréquence des pointes et à la tolérance de tension admissible) accomplirait cela. Cependant, maintenir un tirage moyen constant (y compris pendant des choses comme la mise en veille / l'arrêt) est souvent intenable (ou incroyablement inutile), et dans tous les cas, le condensateur massif peut coûter plus cher qu'un régulateur de tension.
Cette technique peut mieux fonctionner si le 3,3 V est tamponné à l'aide d'un ampli opérationnel ou d'un tampon à transistor. Tout ce qui a une impédance d'entrée élevée et de sortie faible.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...