Question:
Techniques de blindage pour capteur numérique
Peter Gibson
2010-04-22 06:31:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelles techniques de blindage conviendraient le mieux à un capteur numérique (3 fils - Pwr, Gnd, Sig) dans un environnement bruyant (en particulier un éclairage fluorescent)?

Paire torsadée (trio dans ce cas) fonctionne bien pour les tensions différentielles, mais je soupçonne que cela ne sera pas efficace ici même si le courant dans les fils est équilibré.

Le fil blindé nécessite-t-il un fil de terre séparé, ou est-il acceptable d'utiliser le blindage comme sol? Le blindage doit-il être mis à la terre aux deux extrémités, ou uniquement au PCB?

Modifier: Le capteur est connecté au PCB via ~ 1 m de câble.

Êtes-vous sûr d'en avoir besoin?
Quel type de capteur utilisez-vous? Quel type de protocole (s'il s'agit d'un capteur complexe) utilise-t-il? Où voyez-vous le bruit - dans la sortie numérique ou le frontal analogique du capteur?
Nous avons des problèmes avec les sites utilisant un ballast Fluro particulier, d'autres sites sont bien. Les sites étant éloignés, le diagnostic est difficile. Les capteurs (effet hall) sont dans une boîte à lumière avec les fluros.
Six réponses:
#1
+5
Jason S
2010-04-22 17:36:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vous suggère d'acheter / de vérifier une copie des "Techniques de réduction du bruit dans les systèmes électroniques" de Henry Ott. Il parle de ces choses.

Ne pas mettre à la terre le bouclier aux deux extrémités, car cela crée une boucle de masse. L'extrémité PCB est probablement le meilleur endroit pour mettre le blindage à la terre.

Une boucle de masse peut-elle poser problème si l'autre circuit (capteur) est isolé de la terre?
Ott est définitivement la référence à avoir pour cela.
@jpc: oui. Le blindage n'est pas destiné à transporter du courant, de sorte qu'il a un potentiel uniforme. Vous devez donc utiliser un autre conducteur pour transporter le courant de retour à la terre. Mais si vous attachez le blindage au conducteur de terre aux deux extrémités, vous avez une boucle.
#2
+1
pingswept
2010-04-22 06:47:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez utiliser le blindage comme fil de terre. Étant donné que le courant du capteur est probablement minime, l'impédance du blindage sera très faible.

Vous devriez mettre le blindage à la terre au moins sur le PCB. Peu importe que vous le mettiez à la terre sur le capteur ou non. Ce que vous essayez de faire, c'est de réduire la taille et l'impédance des boucles de bruit qui peuvent être induites.

Avec un signal numérique, vous devriez être relativement insensible au bruit, de toute façon.

Gack! N'utilisez pas le blindage comme fil de terre.
Je ne dis pas que c'est une * bonne * idée, mais pour un capteur où le courant sera de quelques mA, l'impédance de la plupart des blindages n'est-elle pas assez basse?
c'est moins que l'idée que le blindage n'est pas censé fournir du courant vers / depuis un circuit. Sinon, il peut agir comme une antenne et émettre du bruit. Vous cachez les courants de circuit du monde extérieur à l'intérieur du bouclier.
#3
+1
ajs410
2010-04-22 20:43:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Essayez d'utiliser des billes de ferrite. Ce sont les gros morceaux au bout de certains cordons, comme les cordons USB et les cordons d'alimentation. Ils filtrent assez bien le bruit.

#4
+1
pfyon
2010-04-22 21:01:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pourriez probablement essayer de filtrer le bruit à 60 Hz en utilisant un simple filtre RC.

Les fluorescents ne sont pas à 60 Hz (enfin, peut-être que certains le sont). Les ballasts sont utilisés pour augmenter cette fréquence de 60 Hz jusqu'à 20 kHz environ.
#5
  0
Mark
2010-04-23 05:39:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si votre question porte sur l'intégrité du signal, êtes-vous sûr d'avoir un problème? Si oui de combien et à quelles fréquences? Effectuez-vous une correspondance d'impédance entre le pilote et la ligne de transmission? Si oui, comment?

Si vous vous inquiétez des émissions EM du câble, qui, je parie, sont assez élevées avec un signal numérique à une seule extrémité, la meilleure solution est de créer une petite carte PCB sur laquelle le capteur pourra vivre. avec un pilote de ligne différentiel.

Question générale, quelle est la fréquence d'horloge du signal?

#6
  0
mtrw
2010-04-23 11:40:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Êtes-vous sûr que le problème vient du couplage de bruit sur le câble? Y a-t-il une chance que le ballast produise un champ magnétique suffisamment grand pour saturer le capteur lui-même?



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...