Question:
Le câblage à fibre optique a-t-il un potentiel de bruit?
Oliver Kuchies
2016-05-29 11:18:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Après une recherche sur Google "Les câbles à fibre optique n'attirent-ils aucun bruit", la plupart des résultats indiquent qu'ils n'attirent pratiquement aucun bruit. Est-ce le cas ou y a-t-il des exceptions?

Eh bien, dans le contexte des communications de données, à peu près pas de bruit perceptible.Juste les effets de canal qu'@dll a mentionnés dans [sa réponse] (http://electronics.stackexchange.com/a/237007/64158).Mais vous ne mentionnez pas réellement que vous faites des communications et non par ex.expériences de physique quantique, où le nombre de choses aboutissant d'une manière ou d'une autre sur le chemin de la fibre optique pourrait être pertinent.Juste par manque de clarté: vous demandez parce que vous voulez créer un réseau ou un truc S / PDIF, non?
Je suis en train de faire un rapport sur le câblage pour la mise en réseau et le potentiel de différence de bruit entre le câblage cuivre et fibre a été demandé.
Et bien.Mais le "bruit dans les câbles" est pratiquement quelque chose qui est résolu technologiquement même dans les équipements de réseau les moins chers, et se résume à: a) Le cuivre Cat 6 est bon marché, et pour Gigabit Ethernet, les erreurs de bits sont négligeables jusqu'à 100 m facilement.Après cela, il fonctionne toujours de manière fiable en dehors de très mauvais paramètres environnementaux b) pour une grande distance, la fibre optique est la solution la moins chère et la plus fiable c) pour 10GigE <3 m: cuivre à connexion directe.> 3m de 10GE: fibre optique, ou 10GBase-T, qui a, encore une fois, un câblage Cat6, mais les émetteurs-récepteurs sont plus chers, donc 10GBase-T uniquement pour le câblage hérité.
Mais puisque vous rédigez un rapport, il y a peut-être une autre question qui fait référence à ce rapport et qui pourrait valoir la peine d'être posée comme une question électronique distincte :)
Six réponses:
dll
2016-05-29 12:01:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez raison, c'est le cas, mais la fibre optique peut toujours avoir des problèmes qui peuvent être perçus comme du bruit conduisant à des données incorrectes:

Interférence intersymbole: Ceci est un type de bruit parce que le symbole précédent qui a été envoyé interférera avec le symbole réel qui est envoyé. Ainsi, le symbole précédent agira comme du bruit. Des techniques bien connues pour y parvenir sont appelées multiplexage orthogonal par répartition en fréquence (OFDM) et accès multiple par répartition orthogonale de fréquence (OFDMA). Vous pouvez trouver des livres entiers sur les interférences intersymboles.

Dispersion chromatique [ps / (nm · km)]: L'indice de réfraction des fibres varie légèrement avec la fréquence de la lumière et de la lumière les sources ne sont pas parfaitement monochromatiques. Cela a pour effet que, sur de longues distances et à des vitesses de modulation élevées, les différentes fréquences de lumière peuvent prendre des temps différents pour arriver au récepteur, rendant finalement le signal impossible à discerner, et nécessitant des répéteurs supplémentaires ou des câbles spéciaux avec des index ajustés pour chaque longueur d'onde (pour qu'ils arrivent en même temps).

Ces effets pourraient être qualifiés de distorsion
@Jasen Ce que l'on pourrait appeler une distorsion à sens unique du «bruit» ne pourrait-il pas se manifester?Je sais, c'est une sorte de poils fendus, mais je soupçonne que la signification voulue du «bruit» est quelque chose comme «moins que la quantité de signal utile idéale, théoriquement réalisable à l'autre extrémité du câble».
Je veux dire cela comme un ajout à la réponse, pas comme une critique.
@MichaelKjörling euh ... non, le bruit n'a rien à voir avec l'obtention d'un signal utile moins qu'idéal, théoriquement réalisable.Il s'agit d'obtenir plus qu'un signal non utile idéal, théoriquement réalisable.En particulier, le bruit (au moins dans mon livre) est par définition _stochastique_ (contrairement à d'autres interférences comme un bourdonnement secteur) et ne peut donc être éliminé qu'après coup par un filtrage large bande à force contondante.Ce n'est pas tout à fait vrai pour les effets de type bruit qui sont en fait des artefacts du signal lui-même, donc je conviens que de tels effets devraient mieux être appelés distorsions plutôt que bruit.
Andy aka
2016-05-29 17:05:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour faire des comparaisons correctes entre fibre et câble, vous devez considérer la photodiode à l'extrémité de la fibre comme faisant partie de la fibre et c'est le maillon faible en termes de bruit. Généralement, la photodiode Hamamatsu S5973 produit une puissance équivalente de bruit (NEP) de \ $ 1,5 \ fois 10 ^ {- 15} \ $ watts par Hz et étant donné que l'appareil est bon pour 1 GHz, la puissance de bruit sera d'environ 1,5 uW.

Cette photodiode convertit les watts en ampères à environ 2: 1 donc le courant de bruit est d'environ 0,75 uA RMS. Vous devez ensuite vous demander combien de courant de "signal" est produit par la photodiode et comment cela se compare au courant de bruit.

J'essaie juste de souligner que vous devez comparer des pommes avec des pommes. / p>

Richard Crowley
2016-05-29 11:25:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En supposant que vous parlez de câblage optique NUMÉRIQUE, il n'y a pratiquement aucune possibilité de "bruit". Il existe des potentiels pour AUTRES types d'artefacts qui peuvent être confondus avec du «bruit».

Mark Twain
2016-07-21 14:44:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le bruit dans la communication optique se réfère généralement à l'écart par rapport à un signal idéal et est généralement associé à des processus aléatoires.

En général, les sources de bruit dans une liaison par fibre optique comprennent le bruit des amplificateurs RF dans l'émetteur, la diode laser, la photodiode et les amplificateurs RF dans le récepteur.Dont le bruit laser provient de fluctuations aléatoires de l'intensité du signal optique.

Les deux principaux facteurs de bruit sont les fluctuations de l'intensité lumineuse, qui provient de la diode laser, et le bruit interférométrique, qui résulte de multiples réflexions lumineuses dans la fibre optique.

Un lien seul n'est généralement pas très utile (car la destination du lien peut disparaître).Il est préférable d'inclure un bref résumé de ce que contient le pdf, par exempleimages de diagrammes (utilisez le bouton de téléchargement de stackoverflow).
matheues
2018-05-29 06:47:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La communication par fibre optique peut dire qu'elle n'attire aucun bruit.Mais cela est dû au fait que la sensibilité du récepteur est inférieure [pour les bruits].Les fibres optiques sont très sensibles à différents types de perturbations comme les vibrations de température, les changements chimiques, la flexion, etc. Celles-ci peuvent être évaluées à partir de capteurs à base de fibres.Des capteurs à fibre ont été développés et certains sont en cours de développement pour la détection directe des paramètres ci-dessus ou des paramètres dépendants.En réalité, les récepteurs de ces capteurs sont très complexes car les détecteurs ou le module récepteur doivent être très sensibles et c'est un signal complexe qui doit être décodé / analysé.Dans les systèmes de communication, les pertes optiques, la dispersion, l'ISI, etc. ont plus d'effet que le bruit induit, de sorte que la budgétisation de la puissance et d'autres considérations gardent les données de communication intactes des autres bruits.

Suraj Kumar
2016-07-21 18:06:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les câbles à fibre optique peuvent convenir à une communication à plus longue distance. Puisque l'énergie électrique est transmise sous forme de lumière, elle peut ne pas être affectée par le bruit de son environnement.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...