Xeon06
2012-01-10 22:47:59 UTC
Je souhaite créer un appareil qui, lorsqu'il est placé sur quelqu'un qui skie ou fait du snowboard, pourra dire si cette personne glisse sur la pente. Le problème est double. Je dois d'abord détecter si l'appareil bouge. Ensuite, je dois savoir si l'appareil gagne ou perd de l'altitude, car je veux faire quelque chose de différent selon que quelqu'un dévale les pentes ou monte le télésiège. En tant que tel, il y aurait 3 états au total:
- Ne bouge pas (le skieur est arrêté n'importe où)
- Ski (le skieur se déplace vers le centre de la terre)
- Dans un télésiège (le skieur s'éloigne du centre de la terre)
Il n'est pas nécessaire de préciser l'altitude mais de comprendre les variations.
Quelques options ont été évoquées:
- Un GPS, qui est coûteux et irréalisable pour les métriques d'altitude
- Un accéléromètre
- Un baromètre
Idéalement, le matériel nécessaire à cette détection coûterait moins de 20 $. Je devrais aussi idéalement les organiser dans quelque chose de plus petit qu'une télécommande de voiture comme celle-ci.
De quelle distance parlez-vous couvrir? Comme une chute de 5 pieds ou une chute de 50 pieds?
@Kellenjb Plus comme une chute de 5 pieds, ou moins si possible. Ce que je veux faire est comparable à détecter si l'objet roule sur une pente de montagne ou non.
@Xeon06, Une partie importante de la conception consiste à attacher des numéros aux exigences. Quel est votre coût réalisable le plus élevé, quel coût serait un bon objectif que vous pourriez traiter et bien faire, quelle taille est maximale, quelle taille est suffisamment petite pour que la taille ne vaille plus aucun coût accru.
Merci @Kortuk pour les conseils. J'ai édité ma question.
@Xeon06, qui est l'une des choses majeures que l'on oublie, il est très facile de définir quelque chose avec des mots, mais vous payez un ingénieur car il le fera à la fois avec des chiffres et le réalisera. Merci d'avoir pris des critiques constructives.
Une autre chose que je ne peux pas comprendre, si vous voulez comprendre à quelle vitesse il descend ou monte; si vous pouvez attendre longtemps, la détection du changement de pression d'air peut être plus facile.
@clabacchio Je préfère que ce soit fait en quelques secondes. Vous ne pensez pas qu'un capteur de pression permettra cela?
Oui, mais cela dépend de la hauteur que vous gagnez-perdez à ce moment-là: je pense qu'il est difficile de séparer les changements dus à la météo de ceux dus au changement: peut-être que vous pourriez appliquer un algorithme de fusion de capteurs avec des accéléromètres, mais il devient délicat ...
Pouvez-vous mieux nous dire quel est exactement votre but? Je ne comprends toujours pas bien si vous voulez qu'il agisse en ski ou juste après un certain temps; ce dernier vous donnerait plus de temps pour échantillonner et intégrer ...
@clabacchio En termes abstraits: je veux avoir une LED qui s'allume lorsque le skieur descend actuellement la pente. S'il s'arrête, la LED s'éteint. S'il recommence à skier, la LED s'allume et reste allumée jusqu'à ce qu'il s'arrête à nouveau.
@Xeono6 cela pourrait être un problème: quelle que soit la précision du capteur, vous aurez probablement une réponse de quelques secondes, c'est le temps qu'il faut pour changer d'altitude de 2,3 mètres; je pense que ce n'est pas si bon pour cela.
@clabacchio Vous voulez dire que le taux de rafraîchissement du capteur sera trop bas?
@Xeon06 non je veux dire que la vitesse de détection est faible car vous devez descendre d'au moins 2 mètres pour avoir une différence sensible, et si vous vous déplacez latéralement, cela peut prendre trop de temps: évidemment, cela dépend fortement du moment où vous voulez que cela soit actif ...
@clabacchio Je vois. Je pense que j'en aurai un juste pour l'essayer, mais auriez-vous des alternatives?
J'y pense, mais maintenant c'est difficile, car le skieur est un environnement difficile pour le suivi inertiel, et je pense que vous ne voulez pas vous soucier de la position de l'appareil dans votre poche ...
@clabacchio Non, en effet, je ne veux pas me fier à la position ou à l'orientation de l'appareil.
@Xeono6 semble être un problème très difficile pour un appareil électronique, qui pourrait (je dis peut-être) être résolu avec des accéléromètres, un baromètre, la fusion de capteurs et peut-être l'apprentissage automatique. Mais je suggère de penser à autre chose :)