Vous avez raison de dire que la puissance nominale des résistances est l'un des principaux facteurs affectant la taille, mais ce n'est pas le seul. Il est également important de connaître la tension nominale.

Si vous exécutez un circuit à 100V par exemple, vous n'utiliserez pas une résistance 0402 car la tension de claquage des résistances 0402 est généralement beaucoup plus basse que cela (c'est-à-dire qu'elle court-circuite si vous mettez une tension trop élevée dessus ). Plus le boîtier est grand, plus la tension nominale est généralement élevée.

Dans le cas de la capacitance, il y a plusieurs raisons de choisir un boîtier plus grand plutôt qu'un plus petit. Pour un package plus grand, autorise généralement une capacité plus élevée car il y a plus d'espace physique - vous ne pouvez pas par exemple obtenir un plafond de 10 uF décent dans un package 0402.

Si nous supposons que vous comparez deux condensateurs de même valeur (par exemple, deux capuchons de 100 nF), les plus gros auront à nouveau une tension de fonctionnement nominale plus élevée. Ceci est bénéfique pour deux raisons. Le premier est évident, et c'est si vous avez besoin d'une tension de fonctionnement plus élevée pour votre circuit - vous ne choisiriez pas un 0402 évalué à 10V si vous devez exécuter un circuit à 25V. La seconde est plus subtile et j'y reviendrai dans un instant.

Une troisième raison est qu'il existe différents diélectriques. Le X7R est généralement le plus performant en termes de stabilité et offre de meilleures performances DC. X5R est moins bon à cet égard. En général, les condensateurs X7R sont physiquement plus gros pour les mêmes valeurs de tension / capacité que les condensateurs X5R.

De plus, si vous placez un MLCC dans un circuit chargé à un niveau DC comme avec un capuchon de découplage, vous voulez en fait choisir une tension nominale beaucoup plus élevée que votre tension de travail. La raison en est que la capacité nominale d'un MLCC dépend fortement de la tension continue.

Un MLCC 10 V peut avoir une capacité 50% inférieure à la capacité nominale lorsqu'il fonctionne à 5 V CC, tandis qu'un MLCC 25 V peut être seulement 10% inférieur à la capacité nominale pour la même tension de fonctionnement.Vous pouvez par exemple obtenir un MLCC 100nF 0201 6.3V, mais si vous essayez de l'utiliser pour découpler une ligne électrique 5V, vous constaterez peut-être que la capacité réelle n'est que de 10nF ou moins!En tant que tel, si vous avez de l'espace, vous voulez généralement opter pour un boîtier plus grand avec une tension nominale plus élevée si vous avez de l'espace

Quelques points:

• Tom Carpenter mentionne les courbes dans certaines fiches techniques montrant la chute de capacité lorsque le courant continu est appliqué. Premièrement, ces courbes ne sont pas des garanties. Deuxièmement, les fabricants changeront périodiquement les recettes de céramique, pour de nombreuses raisons, ce qui modifiera cette courbe. Ainsi, par exemple, ce qui était autrefois un convertisseur DC-DC stable est maintenant un oscillateur. La seule façon de contourner ce problème est d'utiliser une pièce classée AEC Q200. Ensuite, les fabricants sont tenus de vous informer s'ils modifient quelque chose à propos de cette pièce. Une autre option est d'utiliser une partie 50V au lieu d'une partie 10V, et espérer et prier.
• Un autre composant important, mal spécifié et souvent ignoré d'un MLCC est ESL. Je vais laisser la recherche sur l'inductance planaire comme un exercice pour le lecteur, mais la version courte est plus le paquet est large, plus son ESL est bas. Par exemple, si vous avez un plafond de 10 uF en 1206 et 1210, le 1210 aura un ESL inférieur, donc un SRF plus élevé.
• Les pièces plus petites que 0603 sont beaucoup plus sujettes à la désactivation lors de la redistribution.
• Les pièces plus grandes que 1812 environ sont sujettes à la fissuration, en raison de la flexion de la PCBA due à la dépanélisation ou aux contraintes de l'application.

Les commentaires de Tom Carpenter sur le déclassement du biais DC démontrent une idée fausse très courante.S'il est vrai qu'un plafond de tension plus élevée peut avoir un peu moins de perte de capacité avec une polarisation CC qu'un autre de la même valeur dans le même boîtier, c'est la taille du boîtier qui détermine principalement la dégradation de la capacité avec la polarisation CC.Un 1206 verra beaucoup moins de pertes qu'un 0603, toutes choses étant égales par ailleurs.Passez simplement du temps avec le site Web de simulation de Murata pour voir par vous-même.

Selon Murata, le package affecte également le découplage.Il est courant d'ajouter plusieurs plafonds en parallèle pour filtrer diverses fréquences.Leur étude démontre que ce n'est pas vraiment le cas puisque le plus grand plafond fait toujours le même travail que tous les autres combinés.Sauf si vous utilisez des packages de taille décroissante avec la capacité: Par exemple: 1uF dans 0804, 0.1uF dans 0603 et 0.01uF dans 0402. télécharger le pdf ici

Vous devez également PLANIFIER l'évacuation de la chaleur.Chaque carré de feuille de cuivre mesure 70 degrés centigrades par watt circulant à travers la feuille.Ainsi, un chemin de cuivre de 100 mil sur 1000 mil a 70 * 10 = 700 degrés centigrades par watt de chaleur circulant.À un moment donné (j'ai fait des simulations d'éléments finis en utilisant une grille de résistances SPICE, et 2 cm était la réponse), la plupart des sorties de chaleur qui tracent et s'écoulent À TRAVERS l'époxy-fibre de verre vers les plans sous-jacents.

Accédez à un programme SPICE et posez des résistances de 1 ohm horizontalement et quelques résistances de 200 ohms verticalement, dans une grille.Comme ça

^{simuler ce circuit - Schéma créé à l'aide de CircuitLab}