DEKKER
2018-02-12 18:09:21 UTC
J'ai récemment acheté cette matrice de clavier 4x4 bon marché.Il n'a que les boutons poussoirs et rien d'autre donc je veux y ajouter un anti-rebond approprié.La suppression des rebonds dans les logiciels est quelque chose que je veux éviter car cela prend une certaine puissance de traitement de mon application.
Je sais que le anti-rebond peut être fait en utilisant une résistance et un condensateur (ai-je raison?) ou un déclencheur schmit (qui nécessite un autre IC, je suppose et est hors de question pour moi), donc la question est de savoir si je devrai ajouter R/ C pour chaque clé, ou puis-je m'en tirer avec une seule paire R / C par ligne ou par colonne?
Des suggestions?
Je suppose que vous êtes (dans le pire des cas) prêt à souder sur le module lui-même, si une solution multiplexée n'est pas possible?
@pipe oui je vais souder la solution sur la face inférieure de la même carte en utilisant des composants SMD ... du moins c'est le plan!
L'anti-rebond devrait fonctionner non seulement avec de nouvelles clés, mais également avec des clés anciennes avec des centaines ou des milliers de frappes.
Je pense que vous devriez revoir la question de l'anti-rebond des logiciels.Il existe des techniques qui utilisent très peu de cycles.L'ajout de résistances et / ou de capuchons à un clavier de lecture peut avoir des résultats imprévisibles.Si vous avez encore besoin d'aide pour ce faire, vous devez nous fournir plus d'informations, la vitesse de balayage et le temps minimum requis pour appuyer sur les touches.
C'est un problème XY.Veuillez expliquer pourquoi l'interrogation des boutons est à votre avis trop complexe.
Je suis d'accord avec DEKKER pour dire que réduire le code en ajoutant des composants matériels est toujours une bonne idée.IMO, 0,01 ou même 0,1 uF cap ou varistor avant une résistance ne donnera pas de résultat inattendu.Mais cela doit être testé.
La numérisation du micrologiciel et le rebond d'une petite matrice de touches devraient prendre moins de 1% de la bande passante d'un petit micro fonctionnant à quelques MHz.Cela peut augmenter la latence dans le pire des cas si le processeur n'a pas d'interruptions de priorité imbriquées.C'est pourquoi pratiquement toutes les applications pratiques d'une telle matrice de clés utilisent la suppression du rebond du firmware.
Si le rebond d'une matrice 4x4 est trop gourmand en calcul, vous faites quelque chose de mal.
Le débounçage logiciel peut être aussi simple que d'interroger le clavier pas plus rapidement que toutes les X ms, où X est le temps maximal d'anti-rebond.
dédier un microcontrôleur séparé pour l'interface clavier.si vous avez également un écran LCD, utilisez le même contrôleur pour cela
Découvrez la puce HT16K33
Notez peut-être que l'anti-rebond logiciel nécessite un signal électrique pouvant être traité par le circuit d'entrée du contrôleur.Des transitoires rapides dans la plage ns peuvent se produire pendant le rebond et peuvent causer des problèmes sur les circuits d'entrée.Le débouncing logiciel n'est pas un remplacement équivalent au débouncing matériel.