La réponse courte est non. Il n'y a pas d'énergie électrique «potentielle» présente sur une ligne électrique. Au lieu de cela, les générateurs des compagnies d'électricité sont toujours modifiés pour produire l'énergie nécessaire.

Pensez à votre voiture faisant 55 sur une autoroute à niveau. Maintenant, pensez à ce qui se passe lorsque vous atteignez une colline et commencez à grimper. Avec l'accélérateur à un réglage fixe, le régime moteur ralentira et la vitesse du véhicule également. Afin de maintenir une vitesse constante (et un régime moteur constant), vous devez augmenter l'accélérateur, et dans le processus, vous brûlerez plus de gaz.

De même, un générateur entraîné par une turbine produira une certaine quantité d'énergie. Si la charge augmente, soit le générateur doit être entraîné plus fort, ce qui consomme plus de carburant, soit la tension de sortie et la fréquence de ligne chuteront. Aucun de ces derniers n'est considéré comme une bonne chose. Le réseau électrique est obligé de fonctionner à une certaine tension (dans une plage acceptable) et à une certaine fréquence (50 ou 60 Hz). Pour ce faire, les générateurs du réseau sont constamment ajustés. La bonne nouvelle à cet égard est que, avec un grand nombre de clients, la loi des moyennes suggère que, pour la plupart, la charge totale ne change pas très rapidement, il est donc généralement possible de maintenir une tension et une fréquence constantes.

Tout comme votre voiture n'émet généralement pas sa puissance nominale, un réseau électrique n'est généralement pas alimenté à pleine puissance, et c'est là que le pourcentage de capacité entre en jeu.il n'y a pas 50% de plus disponibles comme par magie.Au contraire, si la demande de charge double, les générateurs pourront être mis en marche jusqu'à 100% de leur puissance nominale pour répondre à la demande, mais ce n'est pas instantané, et si la compagnie d'électricité n'augmente pas le réglage des gaz sur les générateurs, lela tension et la fréquence du secteur chuteront.Si la demande devient trop importante, comme cela peut arriver par temps chaud en raison de l'utilisation de climatiseurs, il peut être nécessaire de réduire la tension de ligne («brown out») ou même de couper l'alimentation d'une partie du réseau, comme cela se produit dans unpanne de courant continue.

Je dirais que votre théorie du coût marginal est à rebours. La production d'électricité est gérée de manière à ce que la charge de base, la quantité d'énergie produite en permanence, soit produite par la méthode de production la moins coûteuse. L'énergie supplémentaire requise pendant les périodes de pointe d'utilisation est produite à l'aide de petits générateurs qui peuvent être démarrés rapidement. Ces générateurs, appelés générateurs de pointe, sont généralement moins efficaces et utilisent souvent le carburant le plus cher.

Vous avez le problème supplémentaire de l'estimation irréaliste de la quantité de puissance dissipée sous forme de chaleur dans le compteur qui est décrit dans une autre réponse.

Vous devez également prouver que la mauvaise connexion était du côté de la charge du compteur. Toute perte de puissance du côté ligne du compteur ne serait pas enregistrée par le compteur.

Bien sûr, tout indice selon lequel une partie de votre affaire est basée sur des informations que vous avez obtenues sur Internet vous fera rire à l’extérieur du tribunal. C'est pourquoi les témoins experts sont bien payés.

D'un point de vue juridique, l'argument du tribunal serait de savoir qui possède l'équipement où le pouvoir a été dissipé?

Parlant pour les clients résidentiels aux États-Unis:

1.) La compagnie d'électricité est propriétaire du compteur 2.) Le client résidentiel est propriétaire de la prise Meter.

Vous allez maintenant affirmer que 3 300 $ d'électricité annuelle ont été dissipés à la prise du compteur?Si la mauvaise connexion était du côté de la charge du clip de la cosse de la prise du compteur - les avocats de la compagnie d'électricité soutiendront très probablement que toute énergie dissipée du côté de la charge ne rend pas le comptage inexact et que l'énergie dissipée était au point d'utilisation.(étant du côté de la charge).

Je m'attendrais à ce que les experts du côté des compagnies d'électricité, tels que les ingénieurs et les techniciens de service sur site, soutiennent qu'il est suspect que le client n'a pas demandé ou demandé de service en raison de ce défaut qui existait sur une période de 30 ans..

Clause de non-responsabilité: vous êtes l'avocat ici, et moi non. Ce n'est pas un avis juridique.

Cela ne correspond tout simplement pas. Quelle que soit la partie responsable de l'énergie perdue, les informations que vous avez fournies ne fonctionnent tout simplement pas.

Si vous dites que votre client a été facturé plus de 100 000 USD sur 30 ans, en utilisant un coût moyen de 0,15 USD par kWh, cela se traduirait par une consommation électrique moyenne de 2500 W, ce qui est beaucoup. Beaucoup. Égal à un radiateur assez grand. Ou deux bouilloires électriques et demie. Si les pattes du compteur dissipaient autant d'énergie, le métal deviendrait rouge en une minute environ.

Si vous tentez de convaincre le juge de cela, les experts de la société de services publics destroy you. En supposant que le compteur n'est pas défectueux, vous devriez plutôt localiser les pertes d'énergie réelles. Un appareil de chauffage fonctionne-t-il à pleine puissance depuis 30 ans, au plafond ou dans un autre endroit très rarement visité? Un voisin vole-t-il de l'énergie à l'aide d'une rallonge non autorisée? Le compteur est-il vraiment précis?

essayer de comprendre si la capacité excédentaire fonctionne dans un réseau électrique pour éviter les baisses de tension et combien de temps la capacité excédentaire peut-elle exister dans le réseau avant qu'elle ne soit dissipée ou utilisée?

Vous vous trompez en vous laissant aller à la définition de «réseau électrique».

Le réseau lui-même ne stocke aucune énergie. Toute l'énergie déversée dessus par les générateurs est immédiatement consommée. La majeure partie de cette somme va aux clients de l’électricité, et une partie est perdue dans le processus de transmission.

Cependant, la capacité de production est généralement supérieure à la demande. Dans ce cas, la capacité de production signifie une puissance supplémentaire qui pourrait être générée, mais qui ne l'est pas. Cela peut provenir, par exemple, de faire circuler plus d'eau dans les turbines d'un barrage, de mettre en service des usines de «pointe» plus coûteuses qui sont normalement inactives, etc. Tout cela revient à l'équivalent moderne de pelleter plus de charbon dans la chaudière.

La production d'électricité est-elle également produite pour maintenir la demande en dessous de la production totale d'électricité à un moment donné, de sorte que la demande puisse être décrite comme fonctionnant à un pourcentage de la capacité du réseau électrique,

Non. Encore une fois, le réseau ne stocke pas d'énergie. Cependant, la production d'électricité est ajustée pour correspondre à la demande en temps réel.

Ou la production d'électricité correspond-elle toujours exactement à la demande?

Oui.

J'aide un client à récupérer les paiements à une compagnie d'électricité de mucilage pour l'excédent d'électricité facturé mais jamais utilisé car il s'est dissipé dans le boîtier du compteur en raison d'un clip de cosse défectueux endommagé lors de l'installation du compteur.

L'électricité était certainement "utilisée" du point de vue des compagnies d'électricité. Quelqu'un quelque part a dû pelleter plus de charbon provebial dans la chaudière pour couvrir la puissance supplémentaire qui a été dissipée en raison du clip de patte défectueux. Des dépenses réelles ont été engagées pour produire cette énergie, qu'elle ait fait quelque chose d'utile ou non pour votre client.

Cette affaire dépend de qui possédait l'équipement défectueux et qui a fait le travail défectueux. Généralement, jusqu'à la sortie du wattmètre est la responsabilité des services publics. Après cela, c'est la responsabilité du client. Cependant, les spécificités varient. Vous devez savoir qui a possédé, exploité et effectué le travail sur l'équipement défectueux et autorisé ce travail. Si la compagnie d'électricité a fait le travail et possède l'équipement, et si tout est dans une armoire qu'elle contrôle, alors vous pouvez avoir un cas. Si votre client a installé l'équipement ou effectué les réparations, c'est probablement sur lui.

Voici une analogie. Vous faites le plein de votre voiture dans une station-service. Il y a une fuite dans le tuyau par la pompe à essence, donc vous êtes facturé plus d'essence que dans votre voiture. C'est sur la station-service. Cela a coûté de l'argent à la station-service pour fournir le gaz qui s'est échappé, mais dans ce cas, ce sont leurs dépenses à supporter car leur équipement est défectueux et vous n'avez rien fait de mal.

Cependant, s'il y a une fuite dans votre réservoir d'essence, il en coûte toujours à la station-service le même montant pour fournir tout le gaz. Mais cette fois, la responsabilité vous incombe. La station-service vous a vendu l'essence, et c'était de votre faute, pas de la leur, de ne pas avoir pu tout utiliser comme prévu.

Le problème ici est de décider qui était exactement responsable de la "fuite". Qui possède l'équipement, qui a travaillé dessus, qui l'a approuvé, etc., ont probablement tous un impact. Mais, c'est votre fin des choses. Ce ne sont pas des problèmes électriques.

pour l'électricité payée par le client qui a été essentiellement produite à un coût marginal nul

Non. Tout simplement pas. Cela ne fonctionne pas de cette façon.

Cela a coûté à la compagnie d'électricité de manière incrémentielle pour produire cette électricité, tout comme cela a coûté à la station-service pour le gaz qui fuit, quelle que soit la faute à qui il a été divulgué.

car la puissance facturée aurait été présente dans la capacité excédentaire générée

Non. Cela ne fonctionne pas de cette façon.

Si tel était le cas, pourquoi ne pourrions-nous pas, moi et tout le monde, prétendre qu'une fraction de leur facture d'électricité était invalide parce que seul l'excédent gratuit était utilisé?Il n'y a rien de spécial à propos de la puissance «perdue» de votre client par rapport à la puissance utilisée avec succès par quelqu'un d'autre.Cela ne fonctionne pas de cette façon.Cela ne pourrait jamais être autorisé à fonctionner de cette façon, sinon tout le système d'achat et de vente d'électricité serait invalide.

La puissance fournie sur le réseau correspond à la demande.
Si la demande dépasse l'offre, vous avez une baisse de tension ou une perte de puissance.

Si votre client a été facturé pour l'électricité qu'il n'a pas consommée, j'imagine que vous devez remettre en question la précision du compteur de puissance.

1. Votre client a obtenu de l'électricité et nous pouvons supposer qu'il a obtenu toute l'énergie dont il avait besoin pendant ces 30 années.
2. Je pense que les clients s'attendent à ce que la puissance facturée soit exacte telle que mesurée par le compteur électrique.

Si le compteur n'enregistrait aucune consommation d'énergie, le client serait-il maintenant poursuivi par l'utilitaire sur la base de l'utilisation «prévue» une fois qu'il a découvert le défaut?Je parie qu'ils intenteraient une action en justice pour obtenir de l'argent.
C'est vous qui décideriez si, dans le cas inverse, le client pourrait intenter une action en justice.

combien de temps la capacité excédentaire peut-elle exister dans le réseau avant qu'elle ne soit disparu ou utilisé?

Votre question reflète une incompréhension de la fonction de "la grille". Le réseau ne retient aucune énergie (électrique), mais la transporte simplement des générateurs aux consommateurs. A tout moment, quelle que soit la quantité d'énergie tirée du réseau, elle est injectée dans le réseau par des générateurs. Par analogie simple, considérez la grille comme un fil reliant une ampoule à une batterie. Lorsqu'elle est connectée à la batterie, l'ampoule tire une certaine quantité d'énergie (puissance) de la batterie. Si le fil est déconnecté de la batterie, l'ampoule perd immédiatement sa source d'alimentation car il n'y a pas d'énergie (substantielle) stockée dans le fil.

La production d'électricité est-elle également produite pour maintenir la demande sous le total production d'électricité à un moment donné, de sorte que la demande puisse être décrit comme fonctionnant à un pourcentage de la capacité du réseau électrique, disons par exemple 98% de la capacité? Ou est-ce que la production d'électricité est toujours égale demande exactement?

Comme ci-dessus, la production d'électricité correspond toujours exactement à la demande. Il existe un risque de confusion puisque les producteurs doivent être capables de s'adapter très rapidement à une demande variable, de sorte que les producteurs doivent collectivement avoir une «capacité excédentaire» facilement disponible pour répondre à une augmentation de la demande. Comme d'autres l'ont expliqué, cela est lié à la source d'énergie utilisée pour produire la production, et est essentiellement du carburant, de la chaleur, de la vapeur, etc. Le point clé est que cet «excès» n'existe pas sur le réseau lui-même, mais uniquement au niveau du réseau. sites de génération.

électricité excédentaire, il a été facturé mais jamais utilisé depuis sa disparition à travers le boîtier du compteur en raison d'un clip de cosse défectueux endommagé lorsque le compteur etait installé. ... Mon client a été facturé plus de 100 000 $ pour l'électricité excédentaire sur une période de 30 ans.

100 000 USD sur 30 ans équivaut à une moyenne de (100000/30 / 365,25 / 24) 0,38 USD par heure, donc en fonction du tarif moyen facturé, cela équivaut à une consommation d'énergie moyenne substantielle, c'est-à-dire qu'une moyenne de 0,38 USD par kWh équivautà une puissance moyenne de 1kW, 0,19 $ = 2kW, 0,127 $ = 3kW etc.en quelque sorte.

Cela dit, il y a de nombreux détails que nous ne connaissons pas et que nous faisons donc des hypothèses.Le plus important est que l '«excédent» de 100 000 $ réclamé est valide, d'autant plus que vous n'avez fourni aucune information sur la façon dont ce chiffre a été obtenu.