Question:
Régulateur LDO réglable
vicatcu
2012-07-22 06:25:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'utilise Microchip TC1071 dans un circuit pour fournir une tension de sortie réglable (semble être compatible avec les broches LT1761-SD). Mon plan est d'utiliser un potentiomètre numérique ( Microchip MCP4251) pour contrôler la tension de sortie dans une certaine plage. Les schémas et la mise en page se trouvent sur le plot de soudure ici. Les circuits de régulation réglables se trouvent dans le quadrant supérieur gauche des schémas et de la disposition.

J'ai tout branché selon leur circuit d'application typique et cela ne semble pas fonctionner comme je le ferais je m'y attendais. J'ai un condensateur céramique 0805 100nF près de la tension d'entrée (broche 1) du régulateur. J'ai mis ce condensateur électrolytique de 10 uF près de la tension de sortie (broche 5). Le côté haut du diviseur de tension est connecté à mon potentiomètre numérique. Le côté bas est connecté à une résistance 56 kOhm 0805. Le \ $ \ mathrm {\ overline {SHDN}} \ $ (broche 3) mesure 5V tout comme la tension d'entrée.

J'ai donc fait sauter le potentiomètre numérique de la carte et branché une résistance fixe de 47kOhm. Si je lis correctement la fiche technique, la tension que je devrais sortir du régulateur dans cette configuration est {1,2 * [(47/56) + 1]} = 2,21V. Au lieu de cela, je mesure environ 1,6V. Je regarde cette fiche technique et je suis quelque peu déconcerté. Mes condensateurs sont-ils inappropriés pour prendre en charge ce régulateur (il semble qu'il y ait des exigences ESR, mais je ne peux pas dire quelle est l'ESR de mes bouchons)? Ils suggèrent d'utiliser des résistances un peu plus grandes pour le diviseur de tension:

Les valeurs ohmiques de ces résistances doivent être comprises entre 470K et 3M pour minimiser le courant de purge.

Mais cela pourrait-il réellement avoir un impact sur la précision de la tension de sortie (autant)? Quelqu'un a-t-il une expérience avec ces régulateurs réglables qui peut me donner des conseils pratiques pour faire fonctionner la chose, et ce que je pourrais faire de mal?

Modifier

Je dois noter que je n'ai besoin que de fournir 50 mA max, bien que 100 mA me donneraient plus de marge de manœuvre.

Une fois que j'ai résolu l'erreur de netlist avec quelques traces de coupures et des câbles logiciels, j'ai pu contrôler la tension comme je l'avais prévu par la conception.

Dois-je simplement essayer de passer à cette partie (btw moins chère)? http://www.digikey.com/product-detail/en/LM317LD13TR/497-1572-1-ND/592073
Pouvez-vous vérifier la sortie du régulateur avec un oscilloscope pour vous assurer qu'il n'oscille pas?
@W5VO oui je peux vérifier la sortie avec une lunette, mais pas avant lundi ...
Le LM317 est réglable, mais n'est pas un LDO comme la partie Microchip. Vous aurez moins de plage de sortie.
J'obtiens une page d'erreur en essayant d'afficher le lien de votre condensateur
@W5VO - liaison de condensateur fixe.
Cinq réponses:
#1
+6
justing
2012-07-23 02:25:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela me ressemble à une erreur de netlist / layout:

schematic screenshot

Si vous placez votre résistance fixe sur l'empreinte du creuset, elle serait également foirée . On dirait que vous avez accidentellement câblé le CO + et le NO2- ensemble et le NO2 + et le CO- ensemble afin que le LDO (Vout-Vadj) ne traverse pas une résistance comme vous le croyez.

Wow, c'est une capture incroyable. Merci, je vais devoir sortir le couteau exacto et les fils souples et voir si le décroisement de ces fils le fait fonctionner correctement. Fera rapport.
:) j'ai eu quelques erreurs similaires dans mon passé
#2
+4
Adam Lawrence
2012-07-22 09:42:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La seule raison d'opter pour un diviseur à haute résistance est de vous assurer que vous ne gaspillez pas inutilement de l'énergie - le LDO ne devrait certainement pas se soucier de la rigidité du diviseur.

Je n'en ai rien à faire. Je comprends clairement pourquoi le pot programmable «a explosé». Le faites vous? Avez-vous mal connecté les connexions d'alimentation?

Une ESR inappropriée ferait osciller le régulateur, ce qui rend parfois une lecture CC incorrecte si vous la mesurez avec un multimètre. Cela ne devrait pas provoquer d'erreur de point de consigne DC. Avez-vous la possibilité d'étendre le rail?

À part cela, d'autres raisons pour lesquelles la sortie est inférieure aux attentes sont la perte de marge (ne devrait pas être un problème avec l'entrée 5V) ou la surcharge (dépassant le courant de sortie spécifié).

il n'a pas soufflé sur la planche, je l'ai soufflé à l'air chaud pour l'enlever comme variable ...
oui je vais voir le rail la prochaine fois que j'obtiendrai (probablement lundi)
J'ai lié les spécifications du fabricant de condensateurs, voyez-vous un ESR quelque part? Je n'ai pas ...
C'est en fait, en quelque sorte. La [tangente de perte] (http://en.wikipedia.org/wiki/Loss_tangent) est le rapport entre l'ESR et la réactance capacitive, et est généralement exprimée en pourcentage. 0,2% = ESR / | Xc | (à 120 Hz) donc l'ESR devrait être d'environ 265 milliohms.
#3
+4
zebonaut
2012-07-22 17:26:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avez-vous la possibilité de vérifier la sortie avec un oscilloscope? Il est possible que votre LDO soit instable. La raison peut avoir à voir avec l'ESR de votre condensateur de sortie. Veuillez consulter la page 6 de la fiche technique. Ce LDO (comme beaucoup d'autres) n'est stable que lorsque l'ESR du condensateur de sortie est dans une certaine plage:

LDO - ESR Tunnel of Death

Certains appellent cette région entre les limites inférieure et supérieure du ESR le tunnel de la mort du LDO. Bien que l'ajout d'un condensateur céramique à faible ESR soit souvent une bonne idée, cela peut être mauvais ici.

En relation: Choisir un tantale basé sur Min. ESR - LDO Stability

Aussi: Une chose qui me préoccupe avec un pot numérique entre Vout et Ref d'un LDO est la valeur par défaut du digipot après la mise sous tension, avant qu'on ne lui dise quoi faire . Il peut arriver que vous obteniez une tension de sortie indésirable et, en fonction de la charge, potentiellement nuisible avant que le tout ne soit correctement régulé.

J'ai dimensionné la résistance côté bas de sorte que lorsque le Digit-pot se met sous tension à mi-échelle, il règle le LDO à peu près sur la bonne tension ...
#4
+2
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2012-07-22 09:16:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous n'avez pas besoin de LDO, le LM317 est certainement fiable. Oui, le LDO est également à faible courant, ce qui en fait une impédance très élevée, donc les résistances de polarisation de 47KΩ ne sont pas bonnes. Je ne comprends pas pourquoi vous n'avez pas choisi dans la gamme 470KΩ et 3MΩ comme indiqué. Oui, c'est aussi sensible. LM317 n'est pas si pointilleux car ce n'est pas si haut Ω ou bas drop out .. mais 2,5V chute ou plus de Vin à max Vout. OK ici. ils utilisent 2.50 Vref.

BTW les spécifications de plafond OEM devraient indiquer ESR. S'il est trop bas, il ne peut pas rester stable car le gain de la boucle de rétroaction de tension est retardé en raison d'un faible rapport R. Trop élevé et vous obtenez une ondulation excessive. Vous pouvez mesurer avec n'importe quel 50Ω sig gen ... Utilisez 1 Ω série R et mesurez la chute de tension là où la tension est égale entre R et cap, puis calculez l'impédance à cette fréquence. beaucoup d'autres méthodes ... en utilisant F & fixe mesure R rapport de 1 Ω et Cap ESR. Choisissez une résistance série proche de l'ESR pour une meilleure sensibilité.

ajouté

  • Vous devez prendre en compte la plage de résistance pour Digital Pot

  • Courant de polarisation d'entrée Vreg. par exemple. LM317 est le courant de broche de réglage 50 typ 100 max [μA]

  • V drop In-Out ~ 2V Pire cas @ -50C @ 300mA typ.

  • Le courant de charge minimum peut s'appliquer. Les spécifications indiquent 3,5 typ 5 max @ 40V drop .. donc 2V drop Min load =?

enter image description here


Il existe maintenant une grande variété de LM317, alors gardez à l'esprit qu'ils ne sont pas tous identiques et que tous les fournisseurs ne sont pas identiques à moins que cela ne soit spécifié.

J'ai utilisé NSC qui appartient maintenant à TI et je peux donc suggérer si vous souhaitez toujours utiliser cette approche, considérez la charge dont vous avez besoin et choisissez en conséquence.
http://www.ti.com/lit/ds/symlink /lm317l-n.pdf (faible puissance)

http://www.ti.com/sitesearch/docs/universalsearch.tsp?searchTerm=lm317&linkId=1&x=0&y= 0 (sélecteur universel pour LM317)

Vous préférerez peut-être simplement utiliser PWM ou un simple DAC avec tampon actuel, ce dernier que j'ai suggéré dans la réponse alternative .. Ou simplement définir pourquoi vous avez besoin d'une alimentation numérique, il peut y avoir des solutions encore plus simples.

la raison pour laquelle je n'ai pas choisi une résistance de 470kOhm à 3MOhm est que le plus grand digipot que j'ai pu trouver était de 100kOhm ....
Ensuite, utilisez le LM317
Il dit qu'il utilise 5 V in. Le LM317 est spécifié pour une différence minimum d'entrée-sortie de 3 V. Le minimum de sortie est de 1,25 V. Ainsi, le LM317 ne donnera au vicatcu qu'une plage de 0,75 V. Pas bon.
CELA est incorrect et pourrait seulement s'approcher d'une baisse de 3V à 2A si cela était même possible.
Je regarde la fiche technique de TI. (Si vous en avez un autre, vous devez ajouter un lien dans votre réponse.) Conditions de fonctionnement recommandées: différence de 3 V minimum. La régulation de ligne et la tension de référence sont spécifiées pour cette différence de 3 V. Cela signifie que vous ne pouvez * pas * vous fier à une tension de référence comprise entre 1,20 V et 1,30 V si vous ne respectez pas cela. Alors tout est possible.
#5
+1
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2012-07-22 16:05:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que vous devriez abandonner l'idée d'un potentiomètre numérique et d'un régulateur réglable à 3 bornes et utiliser simplement un simple DAC 4/8/12/16 bits et un gain unitaire du tampon de courant.

Choisissez un DAC série ou parallèle comme vous préférez avec la résolution requise et définissez votre charge et votre plage V avec les options de source d'alimentation, si vous avez besoin d'une assistance pour la sélection de la mémoire tampon.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...