Cela me ressemble à une erreur de netlist / layout:

Si vous placez votre résistance fixe sur l'empreinte du creuset, elle serait également foirée . On dirait que vous avez accidentellement câblé le CO + et le NO2- ensemble et le NO2 + et le CO- ensemble afin que le LDO (Vout-Vadj) ne traverse pas une résistance comme vous le croyez.

La seule raison d'opter pour un diviseur à haute résistance est de vous assurer que vous ne gaspillez pas inutilement de l'énergie - le LDO ne devrait certainement pas se soucier de la rigidité du diviseur.

Je n'en ai rien à faire. Je comprends clairement pourquoi le pot programmable «a explosé». Le faites vous? Avez-vous mal connecté les connexions d'alimentation?

Une ESR inappropriée ferait osciller le régulateur, ce qui rend parfois une lecture CC incorrecte si vous la mesurez avec un multimètre. Cela ne devrait pas provoquer d'erreur de point de consigne DC. Avez-vous la possibilité d'étendre le rail?

À part cela, d'autres raisons pour lesquelles la sortie est inférieure aux attentes sont la perte de marge (ne devrait pas être un problème avec l'entrée 5V) ou la surcharge (dépassant le courant de sortie spécifié).

Avez-vous la possibilité de vérifier la sortie avec un oscilloscope? Il est possible que votre LDO soit instable. La raison peut avoir à voir avec l'ESR de votre condensateur de sortie. Veuillez consulter la page 6 de la fiche technique. Ce LDO (comme beaucoup d'autres) n'est stable que lorsque l'ESR du condensateur de sortie est dans une certaine plage:

Certains appellent cette région entre les limites inférieure et supérieure du ESR le tunnel de la mort du LDO. Bien que l'ajout d'un condensateur céramique à faible ESR soit souvent une bonne idée, cela peut être mauvais ici.

En relation: Choisir un tantale basé sur Min. ESR - LDO Stability

Aussi: Une chose qui me préoccupe avec un pot numérique entre Vout et Ref d'un LDO est la valeur par défaut du digipot après la mise sous tension, avant qu'on ne lui dise quoi faire . Il peut arriver que vous obteniez une tension de sortie indésirable et, en fonction de la charge, potentiellement nuisible avant que le tout ne soit correctement régulé.

Si vous n'avez pas besoin de LDO, le LM317 est certainement fiable. Oui, le LDO est également à faible courant, ce qui en fait une impédance très élevée, donc les résistances de polarisation de 47KΩ ne sont pas bonnes. Je ne comprends pas pourquoi vous n'avez pas choisi dans la gamme 470KΩ et 3MΩ comme indiqué. Oui, c'est aussi sensible. LM317 n'est pas si pointilleux car ce n'est pas si haut Ω ou bas drop out .. mais 2,5V chute ou plus de Vin à max Vout. OK ici. ils utilisent 2.50 Vref.

BTW les spécifications de plafond OEM devraient indiquer ESR. S'il est trop bas, il ne peut pas rester stable car le gain de la boucle de rétroaction de tension est retardé en raison d'un faible rapport R. Trop élevé et vous obtenez une ondulation excessive. Vous pouvez mesurer avec n'importe quel 50Ω sig gen ... Utilisez 1 Ω série R et mesurez la chute de tension là où la tension est égale entre R et cap, puis calculez l'impédance à cette fréquence. beaucoup d'autres méthodes ... en utilisant F & fixe mesure R rapport de 1 Ω et Cap ESR. Choisissez une résistance série proche de l'ESR pour une meilleure sensibilité.

ajouté

• Vous devez prendre en compte la plage de résistance pour Digital Pot

• Courant de polarisation d'entrée Vreg. par exemple. LM317 est le courant de broche de réglage 50 typ 100 max [μA]

• V drop In-Out ~ 2V Pire cas @ -50C @ 300mA typ.

• Le courant de charge minimum peut s'appliquer. Les spécifications indiquent 3,5 typ 5 max @ 40V drop .. donc 2V drop Min load =?

Il existe maintenant une grande variété de LM317, alors gardez à l'esprit qu'ils ne sont pas tous identiques et que tous les fournisseurs ne sont pas identiques à moins que cela ne soit spécifié.

J'ai utilisé NSC qui appartient maintenant à TI et je peux donc suggérer si vous souhaitez toujours utiliser cette approche, considérez la charge dont vous avez besoin et choisissez en conséquence.
http://www.ti.com/lit/ds/symlink /lm317l-n.pdf (faible puissance)

http://www.ti.com/sitesearch/docs/universalsearch.tsp?searchTerm=lm317&linkId=1&x=0&y= 0 (sélecteur universel pour LM317)

Vous préférerez peut-être simplement utiliser PWM ou un simple DAC avec tampon actuel, ce dernier que j'ai suggéré dans la réponse alternative .. Ou simplement définir pourquoi vous avez besoin d'une alimentation numérique, il peut y avoir des solutions encore plus simples.

Je pense que vous devriez abandonner l'idée d'un potentiomètre numérique et d'un régulateur réglable à 3 bornes et utiliser simplement un simple DAC 4/8/12/16 bits et un gain unitaire du tampon de courant.

Choisissez un DAC série ou parallèle comme vous préférez avec la résolution requise et définissez votre charge et votre plage V avec les options de source d'alimentation, si vous avez besoin d'une assistance pour la sélection de la mémoire tampon.