F'abord avant de répondre à ce que je pense être vraiment votre question, je vais devoir vous expliquer à quel point la tension est relative:
Un atome a des protons dans le noyau qui est orbité par des électrons. Si les nombres sont égaux, les frais positifs et négatifs s'annulent et les frais sont égaux à zéro.
Supposons que nous commencions avec deux terminaux. Chaque terminal a une charge nette de zéro, il y a le même nombre d'électrons en orbite que de protons dans le noyau aux deux bornes). Cela signifie également qu'aucun terminal n'est positif ou négatif l'un par rapport à l'autre.
Si vous arrachez des électrons des atomes dans un terminal et les mettez en orbite autour des atomes de l'autre terminal, alors le terminal qui a perdu des électrons devient plus positif et le terminal qui a gagné des électrons devient plus négatif l'un par rapport à l'autre.
Donc, la charge positive est due aux protons et la charge négative est due aux électrons, MAIS ce qui est important, c'est que vous compreniez que les protons NE SE DÉPLACENT PAS, de toute façon pas indépendamment du noyau (ce serait une réaction nucléaire). Vous ne produisez pas de charge positive en déplaçant des protons
Vous produisez des charges positives et négatives en déplaçant des électrons pour gâcher le déséquilibre des électrons et des protons. En conséquence, il est souvent plus utile de considérer une charge positive comme un déficit d'électrons plutôt qu'un excès de protons puisque vous manipulez des électrons, pas des protons.
NOTE: Certaines personnes ont souligné que les ions hydrogène, essentiellement juste le noyau d'hydrogène qui est juste un proton, peuvent se déplacer très bien et transporter un positif partout où ils vont. Ils peuvent, mais la différence ici est que le proton était déjà libre. Il n'a pas été arraché d'un noyau, puis déplacé afin de déplacer une charge positive d'un endroit à un autre. Cette action de déchirement est une réaction nucléaire.
Si vous aviez trois terminaux différents:
- Un avec un équilibre de protons et d'électrons
- Un avec moins d'électrons que de protons.
- Un avec plus d'électrons que de protons.
Alors le n ° 2 serait toujours plus positif que le n ° 1, et le n ° 3 serait toujours plus négatif que le n ° 1, même si le n ° 1 n'a pas d'excédent de quoi que ce soit (charge nette de zéro). Tout est relatif.
Cela signifie que si vous aviez trois terminaux:
A. Un avec un équilibre de protons et d'électrons
B. Un avec plus d'électrons que de protons
C. Un avec encore plus d'électrons que de protons.
Alors B serait positif par rapport à C, mais négatif par rapport à A. Tout est relatif. Que quelque chose soit positif ou négatif dépend entièrement de ce que vous mesurez par rapport à.
La tension de quelque chose par rapport à lui-même est toujours nulle, car c'est comme mesurer le niveau de la mer par rapport au niveau de la mer. Peu importe le niveau de la mer, il est toujours égal à lui-même, donc la mesure relative à elle-même est toujours nulle.
Now, pour répondre à votre question actuelle:
Nous ne disons pas que l'électricité est positive. Nous ne disons pas non plus qu'une batterie est chargée positivement. N'oubliez pas qu'une batterie a à la fois une borne positive ET une borne négative, et tout est relatif.
Ce qui est plus susceptible de se produire, c'est que la terre / 0V de votre circuit a été choisie comme point de référence par rapport auquel toutes les autres tensions ont été mesurées. Ensuite, la borne négative de la batterie a été connectée à ce point, et les gens ne veulent pas toujours dire «par rapport à la terre» tout le temps, alors ils disent simplement que la batterie est positive. Il est tout à fait possible d'avoir une deuxième batterie dans le circuit où la borne positive est connectée à la terre pour fournir une alimentation négative.
Lors de l'analyse de la plupart des circuits, nous avons tendance à suivre le flux de courant comme si l'électricité était des charges positives en mouvement alors qu'en réalité ce sont des électrons (qui ont une charge négative) qui circulent.
C'est parce que les premiers scientifiques ont supposé que le porteur de charge était positif dès le début et au moment où ils ont compris leur erreur, il était trop enraciné et nécessiterait trop de travail pour le réparer. Cela n'a pas d'importance pour la plupart des circuits parce que la plupart des circuits ont des électrons se déplaçant à travers une mer de noyaux qui ont des protons présents, il est donc mathématiquement équivalent qu'une charge positive se déplace dans la direction opposée de la charge négative.
Mais c'est important dans certaines choses où cette équivalence mathématique n'est pas le cas, comme les tubes à vide et la physique des semi-conducteurs où il importe réellement qu'une charge négative se déplace.
Par exemple, dans un fil, vous avez ces noyaux de cuivre contenant des protons fournissant cette charge positive chaque fois qu'il n'y a pas d'électron pour l'équilibrer pour produire une charge nette de zéro. Donc mathématiquement, les électrons se déplacent dans le sens opposé de la charge positive produite par "l'absence de l'électron". C'est «l'absence de l'électron» qui se déplace dans la direction opposée de l'électron (pas le proton car le proton ne bouge pas). Mais dans un tube à vide, vous avez un vide. Il n'y a pas de noyaux ou de protons dans ce vide. Lorsqu'un électron s'éloigne, il n'y a plus de proton pour produire une charge positive nette. Vous avez littéralement un porteur de charge négative (l'électron) se déplaçant dans le vide.
C'est stupide. Je déteste ça.