Question:
Un commutateur est-il considéré comme un composant actif?
matthewjselby
2012-10-10 20:54:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La plupart des définitions de composants "actifs" que j'ai trouvées les définissent comme des composants capables de contrôler le flux de courant. Un interrupteur correspond à cette définition, mais je suis simplement curieux de voir des opinions à ce sujet.

Cinq réponses:
Oli Glaser
2012-10-10 21:29:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un commutateur est un composant passif.

La principale différence entre actif et passif est que les composants actifs nécessitent une source d'alimentation pour remplir leur fonction, c'est-à-dire utiliser l'électricité pour contrôler l'électricité comme dans un transistor. Ils peuvent être une source d'énergie dans le circuit ou fournir une fonction de commutation électrique. Ils peuvent fournir une amplification, contrairement à un composant passif.

Les vannes (tubes), les transistors, les SCR, les LED, les diodes, les circuits intégrés, etc. sont tous des dispositifs actifs.

Les dispositifs passifs sont des choses comme les résistances, les condensateurs, les inductances, les transformateurs, les thermistances , Haut-parleur, microphone, etc.

Pour être honnête, je pense que la définition est un peu floue, et je n'ai jamais vu une définition formelle qui me satisfait complètement, mais ce qui précède est le genre de réponse habituel. Par exemple, prenez la diode - cela provoque souvent un débat sur la manière de la classer (je pense que cela doit probablement être un périphérique actif) Quoi qu'il en soit, je pense que cela n'a pas vraiment d'importance tant que vous avez l'idée générale.

Et parce que c'est "boueux", il peut finalement être nécessaire de connaître le contexte. Par exemple, "aucun composant actif" est parfois utilisé pour indiquer qu'un assemblage ne devrait jamais nécessiter de remplacement (rien ne peut "brûler"). Mais, étant donné la nature des commutateurs, on peut débattre de cette déclaration.
Grant
2012-10-10 21:22:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un interrupteur serait considéré comme un appareil électromécanique.

Les composants actifs sont des semi-conducteurs (diodes, transistors, circuits intégrés), et des choses comme des tubes à vide.

Les passifs comprennent des résistances, des condensateurs, inductances

L'électromécanique comprend les interrupteurs, les connecteurs, les disjoncteurs

davidbates
2012-10-10 21:26:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une question difficile, les commutateurs sont passifs car ils ne nécessitent pas de source d'alimentation externe pour provoquer un changement dans le flux d'énergie. Cependant, je pense que les termes interrupteur et relais ont été trop souvent intervertis. De nombreux commutateurs nécessitent une alimentation externe pour mettre le commutateur en position. Les commutateurs peuvent également être difficiles à définir car même si une source d'alimentation externe est nécessaire pour commuter les pôles, dans la plupart des cas, il n'est pas nécessaire qu'elle soit continue. Rendant ainsi le commutateur passif. Donc, si vous supprimez l'alimentation externe et que l'interrupteur s'ouvre, il s'agit en fait d'un relais. si vous supprimez l'alimentation externe et que vous avez toujours la même sortie, c'est un commutateur.

Dans tous les cas, la première étape pour définir votre composant comme actif ou passif est de vous assurer que vous définissez correctement le composant. Relais ou interrupteur.

Brian Carlton
2012-10-10 21:01:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non. Une meilleure description d'un composant actif serait celle avec des transistors (ou des tubes). Les commutateurs, résistances, condensateurs, inductances sont tous passifs.

Donc, il n'y avait pas de composants actifs avant 1947? :-)
Jon Watte
2012-10-10 23:30:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une définition plus restrictive serait les "composants linéaires" qui excluent des choses comme les diodes ou les commutateurs. Ce que vous entendez vraiment par «composants actifs» dépend du contexte AFAICT. Par exemple, la durée de vie nominale de la plupart des condensateurs électrolytiques est beaucoup plus courte que la durée de vie nominale de la plupart des transistors, donc "pas de composants actifs" ne signifie pas "long MTBF".



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...