sofky
2017-03-28 20:29:29 UTC
Si la puissance réactive signifie des pertes, pourquoi ne pas corriger le facteur de puissance et le rendre 1?Par exemple, sur les navires sur lesquels j'ai travaillé, le facteur de puissance est toujours de 0,8.Nous pourrions ajouter des condensateurs en parallèle ou surexciter un générateur.
Pourquoi ce n'est jamais le cas?
«Si la puissance réactive signifie des pertes», c'est votre problème.La puissance réactive ne signifie que des pertes, principalement financières, pour la compagnie d'électricité.Cela n'a aucun effet sur votre candidature.
La [Correction du facteur de puissance] (https://en.wikipedia.org/wiki/Power_factor#Power_factor_correction_.28PFC.29_in_non-linear_loads) est une chose et elle est pratiquée là où elle est jugée bénéfique.
@Trevor Pourquoi pas d'effets?Lorsque le facteur de puissance augmente, je vois que le courant est plus bas
@Trevor Le courant est plus faible lorsque le facteur de puissance est plus élevé.C'est la raison pour laquelle nous corrigeons le facteur de puissance.Mais pourquoi nous ne corrigeons pas totalement?
@sofky, il y a un coût associé à la correction PF et aucun avantage réel pour le client à moins que la compagnie d'électricité ne vous facture une prime pour avoir un PF bas.
Que vous surexcitez votre générateur ou que vous le faites fonctionner à la traîne, la puissance provient toujours du générateur.Vous pouvez ajouter des condensateurs, mais la charge est dynamique.Si la charge n'est pas inductive, les condensateurs peuvent consommer plus d'énergie.Vous pouvez ajouter des condensateurs sur une base de charge individuelle.Cela coûte.
PF est le rapport de la puissance réelle (W) à la puissance apparente (VA) où VA est la somme de la puissance réelle et de la puissance réactive (VAR).La puissance réactive + ve peut être réduite avec une puissance réactive -ve avec de gros condensateurs uniquement si le courant est une onde sinusoïdale pure.L'équilibrage des condensateurs est coûteux et l'équilibrage harmonique est encore plus complexe et coûteux et est effectué en vrac lorsqu'il n'est faisable que par rapport aux mises à niveau des coûts du générateur lorsque la puissance est insuffisante pour répondre à la demande qui peut être obtenue par cette méthode.Souvent, cela n'est pas réalisable car les charges d'impulsion des pompes et des chargeurs de batterie ne sont généralement pas linéaires.
Cette charge impulsionnelle signifie que l'énergie est stockée puis libérée sous forme d'impulsions, de sorte que cette "énergie stockée" est effectivement une énergie stockée réactive VAR ou VA qui réduit la PF et ne peut pas être compensée par une simple solution de plafond.
Quand vous dites que le PF est de 0,8, c'est * dans quelles conditions *?